
مهدیه مالکی/صبا: عباس نادران تهیه کننده فیلم «مجنون» درباره تاخیر اکران فیلم و چالشهای مرتبط با آن گفت: بخشی از این تأخیر به دلیل مسائل فنی بود چون پس از جشنواره، تصمیم گرفتیم تغییراتی در فیلم اعمال کنیم از جمله کوتاه کردن حدود ۲۰ دقیقهای فیلم، تغییرات جدی در صداگذاری، موسیقی و جلوههای ویژه که رسیدن به این هفت- هشت ماه زمان برد و پس از پایان این اصلاحات، برنامهریزی برای اکران مجدد آغاز شد اما چندین بار به دلایل نامعلوم نوبت اکران ما تا به امروز به تعویق افتاد، در این مدت زمانهای سوختهای برای اکران پیشنهاد شد و طبیعی بود که ما و سرمایهگذار نمیتوانستیم این پشنهادها را قبول کنیم؛ از طرفی حدود بیست روز قبل از جنگ نیز تصمیم داشتیم فیلم را اکران کنیم که جنگ شد و مجدد اکران به تعویق افتاد البته بعد از جنگ فیلم به شدت پیگیراکران فیلم بودیم ولی چون اکران فیلمهای دوران جنگ طولانی تر شد، شرایط اکران در آن دوران میسر نشد.
وی درباره میزان رضایت از شرایط کنونی فیلم «مجنون» تصریح کرد: واقعیت این است که با وجود طی این چند روزی که از اکران میگذرد و حدودا روزانه سیصد- چهارصد میلیون فروش داشته ایم ولی از شرایط اکران راضی نیستم چون آنچه میتوانست اتفاق بیفتد هنوز رخ نداده است و سانسبندی و اختصاص سینما رضایت بخش نبوده، سانسهای مناسبی برای اکران اختصاص نیافته است ضمن اینکه قبل از اولین سهشنبه تعداد سانسهای اکران کم شده و گویی یک تصمیم نانوشته در شروع اکران وجود داشت و فکر میکرد برای فروش خیلی نباید روی «مجنون» حساب کرد به همین دلیل از همان ابتدای اکران تصمیم گرفته شد تا اختصاص سانسها فقط در الزامات و چهارچوبهای قانونی انجام شود تا مورد مواخذه شورای صنفی قرار نگیرند ولی اقدام خاصی در ساعات سانسسها برای دیده شدن مجنون رخ نداده و از ساعاتی که به فیلم داده شده بسیار ناراضی هستم.
نادران افزود: اساسا امروزه گیشه سینما نه تنها برای مجنون بلکه برای همه فیلمها و حتی فیلمهای کمدی مناسب نیست به طوری که برخی از فیلمها پس از یک ماه اکران به یک سوم هدفگذاری گیشه خود نیز نرسیده است ولی دوستان برای دیده شدن برخی از فیلمها تلاش میکنند و فیلم را همچنان در سانسهای مناسب اکران میکنند ولی در مواجه با فیلم دفاع مقدسی اکران به یک هفته نرسیده سانسهای خوب را حذف میکنند و این بسیار ناجوانمردانه است .گویی تمایلی برای فروش چنین فیلمهای وجود ندارد، چرا باید سانسهای خوب فیلم تازه نفسی همچون مجنون را که اکران آن هنوز به یک هفته نرسیده حذف شود و گویی در سینما جریانی کاملا هوشمندانه نمیخواهد که فیلمهای دفاع مقدسی بفروشد چون اگر این فیلمها مورد اقبال عمومی قرار گیرد و خوب بفروشد، مسیرتولیدشان هموارتر میشود و مسئله چنین جریانی ساخته نشدن چنین فیلمهایی است و بهترین راهکار آن خوب نفروختن این فیلمهاست و همین امر موجب کاهش تولید چنین فیلمهایی میشود چون هیچ فیلمسازی جرات نمیکند دیگر چنین فیلمهایی بسازد و سینما پر میشود از فیلمهای کمدی مستهجن و فیلمهای اجتماعی تلخ.
او معتقد است، جریان سینمایی مخالف ساخت فیلمهایی همچون مجنون ترجیح میدهد فیلمهایی ساخته شود که تصویر قهرمانان منفی و پر از مسائل منفی اجتماعی باشد و طبیعی است برای چنین جریانی تولید و اکران موفق فیلمهایی همچون مجنون خطرناک است و برای عدم تولید چنین فیلمهایی، اقداماتی انجام میشود تا این فیلمها دیده نشود.
در ادامه، نادران با اشاره به اهمیت فرصت اکران عادلانه فیلمها تاکید کرد: اگر فرصت اکران عادلانه به فیلم مجنون داده شود و حداقل یک ماه سانسهای خود را در پرده سینما داشته باشد از تبلیغ سینه به سینه میتواند مخاطب خود را به راحتی پیدا کند اما مسئله اینجاست که آیا این فرصت عادلانه یک ماهه به «مجنون» داده میشود یا باید منتظر حذف سانسهای محدود آن باشیم و وقتی سود نهادهای تولید کننده چنین فیلمهای در تولید آن است نه اکران فیلم چرا باید برای توزیع عادلانه آن تلاش کنند.

وی در پاسخ به اینکه آیا قبل از ساخت فیلم مجنون با چالشهای ساخت چنین فیلمهایی آشنا بودید؟ خاطرنشان کرد: این اولین تجربه من در چنین فیلمهایی بود و قبل از آن با چالشهای آن آشنا نبودم چون درک واقعی مشکلات، تنها زمانی ممکن است که فرد خودش درگیر مسائل تولید و اکران باشد.
نادران درباره ساخت مجدد چنین فیلمهایی گفت: من واقعا نمیدانم که دوباره فیلم دفاع مقدسی خواهم ساخت یا نه، گرچه با همه سختیها عاشق ساخت فیلمهای جنگی هستم ولی نمیدانم که دوباره توانایی، صبر، تحمل، درایت و تدبیر عبور از این چالشها را دارم یا نه ولی قطعا دیگر فیلم دفاع مقدسی کاراکتر محور نخواهم ساخت و اگر تصمیم به ساخت چنین فیلمهایی بگیرم براساس یک قصه یا عملیات مبتنی بر تخیل و درام فیلم خواهم ساخت چون محدودیتها و سختیهای کمتری نسبت به فیلم کاراکتر محور دارد، در فیلمی که دارای کاراکتر قهرمان است تازه بعد از اکران مرحله اول بازجویی آغاز میشود و چراییها و سوالات فراوانی مطرح میشود در حالی که روایت یک عملیات قطعا مشکلات کمتری دارد.
وی در پاسخ به اینکه این بازجوییها از طرف چه افرادی صورت میگیرد تصریح کرد: در فیلم کاراکتر محور اولین مواجه افراد با کاراکتر بازجویی است البته مخاطب عام چون با قصه مواجه است و حس خوبی از قصه و فیلم دارد چنین موضوعاتی برایش اهمیتی ندارد ولی اولین مواجه دیگران از جمله از خانواده شهدا گرفته تا دیگران چنین رویکردی است.
تهیه کننده فیلم سینمایی «مجنون» ادامه داد: مهمترین لذت و شیرینی تولید چنین آثاری این است که در حین تحمل تمام رنجها، مرارتها، سختیها و ماندن در پشت درهای بسته وقتی حس میکنی سرباز فرماندهای، شریف و دوستداشتنی، با کرامت و قدرشناس هستی تمام آن تلخیها و سختیها از عسل شیرینتر میشود و تنها چیزی که به فیلمساز قدرت تحمل، امیدواری برای خسته نشدن، مبارزه کردن و به نتیجه رساندن کار را میدهد، تلاش و سربازی برای آن فرمانده است.
وی افزود: در اکران فیلم با افرادی مواجه میشدم که از نظر ظاهر گویی نسبتی با شهید ندارند ولی در واکنش به عنوان یکی از عوامل تولید این فیلم به من میگفتند: « دمتون گرم، ما واقعا این شهید را نمیشناختیم و نمیدانستیم چرا اسم این اتوبان تهران زینالدین است و با دیدن این فیلم افتخار میکنیم که قهرمانان ملی ما برای کشورمان ایران از زن و بچه و جانشان کف دست گرفتند» و برای من هیچ لذتی شیرین تر از این جمله وجود ندارد و همه تلاش ما این بود که مهدی زینالدین از اسم یک اتوبان به یک کاراکتر قابل لمس افتخار آفرین برای نسل جدید تبدیل شود چون نسل قدیم شهید زینالدین را میشناسند و همه آرزوی من این است که بچههای نسل ضد و متولدین دهه نود این فیلم را ببینند و به ایرانی بودن خود افتخار کنند.

نادران در پاسخ به اینکه چرا این شهید بزرگوار برای شما مهم بود گفت: شهید زینالدین برای من مهم شد، واقعیت این است که من مجنون را انتخاب نکردم بلکه انتخاب شدم و اساسا پرونده مجنون برای من تمام شده بود چون سه سال قبل برای ساخت «مجنون» اقداماتی برای نگارش و پیشتولید آن انجام داده بودیم که به نتیجه نرسیده بود و اصلا فراموش کرده بودم که چنین پروژهای وجود دارد و بعد از سه سال دوباره «مجنون» به سراغ من آمد و من امیدوار شدم که انگار قرار است «مجنون» را ما کار کنیم و گویی برای ساخت آن انتخاب شدیم.
وی درباره بازنویسی فیلمنامه خاطرنشان کرد: من فیلمنامه نسخه جدید مجنون را هم دوست نداشتم ولی فیلمنامه قلابی داشت که همان عملیات خیبر بود و در جلسات متعددی که با دوستان اوج و نویسنده فیلمنامه داشتم، پیشنهاد دادم که به بخش یک سوم فیلمنامه که مربوط به عملیات خیبر است پرداخته شود و کاراکتر «مهدی زینالدین» را در دل عملیات خیبر روایت کنیم چون میخواستم یک قهرمان ایستاده و موفق را به تصویر بکشم و میخواستم برخلاف ۹۰ درصد فیلمهای دفاع مقدسی شهادت قهرمان داستان را نشان ندهم به همین دلیل در یک پروسه پنج-شش ماهه فیلمنامه با حضور من باز نویسی یا دوباره نویسی شد.
نادران با اشاره به اینکه در تولید این فیلم تهیه تجهیزات نظامی کار بسیار دشواری بود یادآور شد: تهیه راحت این همه ادوات، تجهیزات و آکساستوار تصور ساده لوحانهای است، ما برای تهیه یک هلیکوپتر شینوک که حاضر بودیم هزینه آن را پرداخت کنیم چهارماه با ارتش مذاکره کردیم و حتی با وجود دستورمستقیم معاونتهای مختلف ارتش هیلکوپتر مورد نظر را به ما ندادند و ما مجبور شدیم از یک هلیکوپتر غلطی را که آن سال وجود نداشته استفاده کنیم و در نسخه اکران عمومی آن را با جلوههای کامپیوتری درست کنیم و راحتی را نمیتوان به این فیلم نسبت داد.