خوب بود دلیل حضور برخی فیلم ها در جشنواره اعلام می شد! | مجموعه رسانه ای صبا
امروز چهارشنبه, ۲۷ خرداد , ۱۴۰۵ ساعت ۱۸:۵۱:۲۲
افشین هاشمی در گفت و گو با خبرگزاری صبا:

خوب بود دلیل حضور برخی فیلم ها در جشنواره اعلام می شد!

"بی تردید فیلم هاي "ابد و یک روز" و "ایستاده در غبار" لایق این جوایز بودند. برای من "ایستاده در غبار" فیلم بسيار سخت، جذاب و پرقدرتي بود و یکی از کسانی که دلم می خواست نامش در بین نامزدهای جشنواره باشد، بازیگر نقش اصلی "ایستاده در غبار" بود. چرا که کار سختی انجام داده".

 سمیرا جعفری/به گزارش
خبرگزاری صبا؛ 
افشین هاشمی یکی از بازیگرانی است که هر سال
فیلم های جشنواره فجر را تماشا می کند و 
حضور پررنگی در سینما
رسانه دارد. او درباره فیلم 
های برگزیده سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر
گفت: بی تردید فیلم هاي “ابد و یک روز” و “ایستاده در غبار” لایق این جوایز بودند.
برای من “ایستاده در غبار” فیلم بسيار سخت، جذاب و پرقدرتي بود.

وی افزود: یکی
از کسانی که دلم می خواست 
نامش
در بین نامزدهای 
جشنواره باشد؛
بازیگر  نقش اصلی “ایستاده در غبار”
بود. چرا که به عنوان بازیگر می فهمم
بازيگرش چه کار سختی انجام داده. این کار سخت فقط هماهنگ  حرف زدن با صدای
ضبط شده نیست. آن قسمت، آسان ترين کار بازیگر است كه هر بازيگري كه با بازيگري و
تمريناتش غريبه نباشد از پسش بر مي آيد بلکه خلق یک شخصیت از هیچ و پیدا کردن
رفتارهاي شخصيت  و ملموس ساختن آن برای مخاطب بدون هيچ كلامي بسیار سختی بود
که ایشان به خوبی انجام داده بودند. ولی در نهایت تمام انتخاب ها و نامزدهای دو
فیلم “ابد و یک روز” و “ایستاده در غبار” جای تردیدی نمی گذاشت.

این بازیگر با بيانِ اینکه انتخاب امسال
داوران به آنچه در نظرات همگاني مي شنيده نزديك بوده ، گفت: 
 نظرات شخصی من
هم از انتخاب هاي داوران دور نبود، و شايد
بود مواردي كه به نظرِ شخصيِ من 
 مي شد گزینه های ديگري جايگزينش شود.

وی ادامه داد: البته
این موضوع به بحث 
هیات داوری بر می گردد و درباره  هیات
انتخاب ماجرا کمی متفاوت است. حالا که همه فیلم ها را دیده
ا
م با قاطعیت می گویم  که برخی انتخاب ها با
هیچ معیار فیمسازی اي همراه نبود.
بهتر بود که هیات  انتخاب
دلایل خود را برای انتخاب
 آن فیلم ها اعلام
می کردند و با صراحت می گفتند که 
دلیل راه يافتنِ اين چند
 فیلم، همخوان بودن
با برخی مضامین، یا موضوعاتِ مطرحه در آنهاست نه لزوما دلایل
کیفی چراكه 
بی تردید، به لحاظ کیفی
 گزینه های
بهتری برای جایگزیني وجود داشت. ولی
وقتي می گویند هيچ فیلمي به دلیل مميزي حذف نشده، بايد يادآوري كرد كه خودِ اين
نوع عملكرد، گونه اي از مميزي است. 

هاشمی در پایان
درباره تغییر ساعت نمایش فیلم ها و برگزاری جلسات نقد و بررسی در برج میلاد و
نمايشِ چند فيلم در نيمه شب گفت:  تغییراتی که امسال در کاخ رسانه اعمال شد
 برای
ما که فقط فیلم ها را تماشا می کردیم خوب بود .چون در
زمان بندی کمتری می
 توانستیم فیلم ها را ببینیم. ولی
نمی دانم برای کسانی که فیلم داشتند 
این
تغییرات خوب بود یا نه؟ با توجه به اینکه نمایش فیلم ها تا پاسی از شب طول می
کشید، آیا خبرنگارها برای نشست های مطبوعاتی فردايش حاضر می شدند یا خیر؟ ساعت بد
اکران هم نه برای تماشاچی خوب است نه برای فیلمساز ولی از طرفی باید ببینیم دست
گروه برگزاری جشنواره تا چه اندازه باز بوده. یک طرفه  نمی توان به قاضی رفت!

guest
0 نظرات
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی

آخرین اخبار

پربازدیدها